本帖最后由 -四小姐- 于 2015-1-26 10:52 编辑
希望有关部门是在保护的基础上求发展，而不是到处乱挖乱建，要脚踏实地，不能为了一口吃成胖子而去搞一些假的东西（不是影射东山公园）！
持持！！！！{:soso_e179:}
大山顶，开发起来不错啊。。
多建几个健身公园，让老百姓有空去大自然环境吸收新鲜空气，练好身体才能做到更好的工作，那是百姓之福，最后，就看当官的肯不肯为民造福了。
覃大哥不上网的
会收门票某
老哥子支持啵
赞一个！最好搞条绿道，可骑车山顶。
故乡的云 发表于 2015-1-24 10:33
这个顶！
顶容易，做就难。
坦白说，真正有价值且引人入胜的景观，都是自然（天然）景观，而非人造景观。如果人造景观有价值，那北上广这些财力雄厚的大都市，完全有实力整几座九寨沟、万里长城或故宫之类的景点出来。但“造”的都是假的，假的就毫无价值。
必需老实承认，岑溪确实既无优美的自然风景资源，也无悠久的人文景观资源，先天不足导致后天没法努力。
如何把“西泷山公园”建起来是个大问题，建起来之后怎么维护、完善，是个更大的问题。
政府若真正爱顾、利惠市民，何须再建什么公园，取消天龙顶收费，已是极大的仁政、功德。
-风雅- 发表于 2015-2-8 00:14
顶容易，做就难。
坦白说，真正有价值且引人入胜的景观，都是自然（天然）景观，而非人造景观。如果人 ...
修建自然景色为主的公园，可以参考学习国外的做法。
在加拿大有许多国家级别、省级别的公园主要是以自然景色、生态环境为主，大的公园有东西南北走向达100公里，小的也有3、5公里不等。公园的维护只是对自然和植被的保护，最多在公园里面修建一两条公路或者适合步行、骑车的水泥小道，再者有河就修桥，是简易的木桥、铁桥之类。这些公园一般不收门票，少数收门票的价格一般在10加币（约60人民币）一辆车，不按人数算门票。我拍有许多这方面的图片，得空可以上传分享。