陈超然 发表于 2015-6-28 23:18
你懂得“拙作”的意思吗？别没点水平。
假如陈老师不懂得“拙”字的用法，又不好意思回去问你语文老师，可以百度一下。
陈超然 发表于 2015-6-28 23:18
你懂得“拙作”的意思吗？别没点水平。
“拙作”就是对自己作品的谦称。但我觉得好像没见过你写得出这样好的文章呢，你就是“月光媚”么？那么恭喜你！进步了，哈
假如你不是“月光媚”，那么，你还是得乖乖回去问你语文老师“拙”字该怎么用哦！
本帖最后由 官笑露 于 2015-6-28 23:42 编辑
走过万水千山 发表于 2015-6-28 23:38
“拙作”就是对自己作品的谦称。但我觉得好像没见过你写得出这样好的文章呢，你就是“月光媚”么？那么恭 ...
他的好作品多了！
官笑露 发表于 2015-6-28 23:41
我的好作品多了！
唉，“黄婆卖瓜”故事的现实版！
走过万水千山 发表于 2015-6-28 23:42
唉，“黄婆卖瓜”故事的现实版！
你卖一回？试试.......................................................................................................................
陈超然 发表于 2015-6-28 21:34
拙作！
假如陈老师就是《父爱是一盅猪脚炖黄豆》的作者“月光媚”，那么我告诉你，你这篇文章是我所看过你的唯一一篇值得称道的文章，比起你那篇《父亲，你是中国最根深的力量》好上不知N倍；
假如陈老师并非本楼作者“月光媚”，那么我得明确告诉你，你用“拙作”来评价别人的作品是错误的，这说明你对字义的理解和文字的运用还有极大的提高空间，因为，这个字太常用了，这么常用的字都用错，确实不是一个语文老师应有的错误。
我这个结论是正确的，你反对也无效。你如果不是“月光媚”，你就必需承认自己用错。
走过万水千山 发表于 2015-6-29 00:33
假如陈老师就是《父爱是一盅猪脚炖黄豆》的作者“月光媚”，那么我告诉你，你这篇文章是我所看过你的唯一 ...
我从来不会认错。唯一，很常用，你缺乏常识。
走过万水千山 发表于 2015-6-29 00:33
假如陈老师就是《父爱是一盅猪脚炖黄豆》的作者“月光媚”，那么我告诉你，你这篇文章是我所看过你的唯一 ...
我的观点和走过万水千山的一样
“1981年我读初一，虽然不够12岁……”
作者应该是1969年生，76年开始上小学，现年40多岁。