马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 -风雅- 于 2014-7-4 00:35 编辑
有话我就直说吧。首先示明:我的话没有恶意;我的话也不是结论;我的话仅算得上八十万岑溪乡亲的意见——之一。 一、“东山公园”并不具备成为一座“公园”的天然潜质。 这可是有目共睹的事实:这山,不雄、不奇、不险、不峻、不伟;清清绿水,也没有。山无奇,水无源,它本来就是一座灰常、灰常普通的“土包子”。它之所以日渐成为很多市民工余假日(而不是饭后!饭后去走,是否有点恐怖?)的习惯性去处,原因不在于它好玩,而在于市区再无别的好去处。无处可去,乃去爬山,“公园”之名,由此浪得乎? 二、把“东山公园”定义为“健身公园”,也算是自知之明。 一是因为它确实有点偏远,城西、城南、城中的人要前往,开车则无处可停,走路则远途不易;二是它道路狭窄陡峭,只适合气壮如牛者攀爬,不宜于老弱病幼者休憩。也就是说,通常意义上的“公园”,乃是市民休闲赏景的半娱乐性场所,而“健身公园”,顾名思义就是“户外健身房”的意思了。而健身的人士,要么是身材丰腴的女子想瘦身,要么是肚大如孕的男人欲减肥,要么是精力过剩的年轻人要发泄。。。总之,健身乃是力量的宣泄,而非心性的休憩,岑溪只有属于特定人群的“健身公园”,而没有一处属于普通市民的休闲活动场所,这个现状,目前来看,恐怕一二十年内都难以改变。 我一直想,在城市规划和基础设施方面,岑溪是否有愧于“城市”这个称号呢?岑溪若愧于“城市”之称,那么“市民”的荣誉,也就徒有虚名,“山民”的帽子,在“撤县设市”十八年后,似乎还没有摘掉。 三、岑溪未来的“第一公园”在哪里? 据传曾经是定在丽景湾的,那里地势开阔,一衣带水,果然是做公园的风水宝地,结果却成了地产商的风水宝地,市民望穿秋水,公园怎么不见了?地产商席卷千万财富,享受世代富贵去了。 中国那些借助房地产狂潮而形成的食利阶层,成了改革开放的既得利益者,工、农、商、民工所创造的财富,全部被房产泡沫、货币贬值所稀释、所消弭,穷者劳碌终生,还是穷,富者饱食终日,还是富,中国这种隐性的贵贱鸿沟,比起印度显性的种姓制度,有过之而无不及-------这个,在此就扯得有点远了。 个人觉得,岑溪若想有一座像样一点的街心公园的话,它只能在新城区里诞生,旧城区是没指望了。而且,新城区街心公园由愿望变成现实的前提是,当权者要有远见、顾民生,若依然抱着寸土换寸金的神异思维,那么,市民想逛公园,还得去爬东山。 当然,东山公园尽管“先天不足”,但若后天努力构建,或者还是可以给市民一个比较理想的去处吧。 但愿。
|