[转帖]广场改建应考虑以人为本

landball · 发表于 2005-10-24 18:00:56

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

张书记、黄市长： 


您们好! 


 看到广场改建告示，令人喜忧参半，喜者，广场没有如传言般被拍卖，忧者，广场计划改建的模式缺乏前瞻性，不以城市生态效益为重。<st1:chsdate IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="10" Month="8" Year="2005" w:st="on">8月10日</st1:chsdate>为公示截止期限，时间紧迫，忧心如焚，遂毅然决然向领导提个建议，冒昧唐突处请领导们海涵。 


 广场改建公示证明：前期流传“广场将要被拍卖”的说法是个谣言。这一方面是我市人民的大幸，另一方面相信这是我市市委、市政府顺应民意作出的英明决定，这说明我市的党、政领导是文明、民主、以人为本、关心民生福祉的领导。 


 然而，从公示中看到广场规划改建的模式，我们的喜悦仅能维持几分钟，因为这种建设模式：大面积的花岗岩硬铺面，硬梆梆的缺乏人性，“严冬鸟避，盛夏蚁藏”，拒人千里，让人敬而远之，这种建设模式弊病极多，不应是以人为本的我市政府考虑采用的模式。 


 我们虽非专业人士，但兴趣所致，对国内城建发展状况略知一二。我国目前(或曾经)流行的几种广场绿地建设模式，一是花岗岩或大理石等名贵石材硬铺面，二是草坪绿化，三是乔木为主，乔灌藤花草相结合的绿化模式。硬铺面广场模式已为众多中外专家所诟病，生态环境效益极差，冬寒、夏热、湿滑、空旷，缺乏生机，人们形容“严冬飞鸟望而却步，盛夏蚂蚁不敢露头”，其危害已为愈来愈多民众所认识，已属停建（或淘汰）模式。草坪模式因为耗水、管护成本较大，并且绿草娇贵，虽有一定绿化、美化效果，但人难近，夏无荫，烈日当空令人畏，这种建设模式好看不实用，也已经不受民众欢迎。乔木为主，乔灌藤花草相结合的绿化模式，以人为本，以注重城市生态环境为宗旨，以植物造景为主，充分展示现代城市生态园林艺术美，创造优美、恬静、舒适的城市生态风景园林景观，给城市以美的享受，能促进社会经济持续发展。 这种模式应为并正逐渐成为我国广场（与绿地）建设的主流。 


 报载北京出台了新政策，将对硬铺面及大种草坪说不。今后新建各种大型绿地时，绿地率不得低于60% (也就是避免广场上硬铺面的面积过大)，乔木树种不得低于70%，非林下型草坪不得超过30%，以期形成乔木为主，乔灌藤花草相结合的绿化模式。这样的政策反映了很多城市城建部门对硬铺面及种草风潮及时的反省。而广场建设模式从硬铺面到草皮再到乔灌藤花草相结合政策的演变，更反映了这些城市政府逐步认识城市生态问题的过程。 正在众多城市对前期兴建硬铺面以及草皮广场（与绿地）风弊端反思之时，我市城建部门不仅不以此为鉴，还要继续重蹈覆辙，新（小）广场基本全是花岗岩硬铺面，旧广场改建又计划以大面积的花岗岩铺面，城建思想如此毫无前瞻性，如此不考虑城市生态效益、不以提高民众生活质量为念，令人不安。 我们理解，我市城建部门计划采用花岗岩铺面的广场模式，只是因为看到它气派、庄严、展示性等等的表面，而忽略了其不人性、无生态环境效益的一面。 


 硬铺面广场是城市生态环境的大敌，其流弊远例不提，我市小广场就足见其弊，时下七、八月，正当 “流火”酷暑季节，硬石铺面加绿荫稀少的观赏树种，烈日当空，广场变成热锅火炉，烘烤火热，人难驻足，成为旷热无人的“旷场”，晚上稍好一点，渐聚人众，但石板余热仍熏人不爽。我市旧广场改建应该吸取小广场模式的教训，小广场建设木已成舟，但它可作为我市文娱、政治活动的场所，旧广场的改建不应再采用毫无人性的硬石铺面方式，她应该成为我市虽小但绝对是优质的休闲公园。 


 我市公共空间原本就非常有限，市区可供市民休闲、休息的场所少之又少，正如市民们所说，“喘口气、遮下荫”的地方都无，旧广场是我市唯一一块较大的公共空间，其改建应该“少一点庄严，多一点亲切，少一点形象，多一份民心”，以休闲式园林广场为上，究竟广场大部分时间是以民众休闲、娱乐使用为主的地方。广场改建必须服从于全体市民的需求，用生态文化来指导，回到人性与公民性，回到人们日常的需要，多一点绿色、浓荫，多一点优美、恬静，多一点亲切、自然，建造人与环境和谐相处、生态文化丰富，生机盎然新广场。 


 从广场没被拍卖我们知道，以您们为首的我市党、政领导是真心为民、以人为本的好领导，因而我们冒昧向您们建议：广场改建选用何种模式应再慎重考虑，最好还是因地制宜，尽所能将其建设成以乔木为主(不用绿荫少的棕榈树种)，乔灌藤花草相结合，植被丰富、姹紫嫣红，“虽由人做，宛自天开”的休闲式的城市生态风景园林景观广场（或小公园），绿荫处处，让人神往，鲜花簇簇，令人神怡。万不可采用公示哪种大面积花岗岩硬铺面僵尸般死硬的模式，如果采用这落后模式，是对我市有限的公共空间的糟蹋与浪费，无合理的方案时不如暂时维持现状。 


 我们知道，我们只是普通的岑溪市民，正是小小蚁民，人微言轻，无力影响你们的决策。然而，广场的改建模式，关系民生，影响深远，是造福则绵长，是遗患也久远，优劣祸福全系于你们一念之间。希望我市领导继续以市民利益为重，多费一点心思、多做一番考虑。 


 我们相信：硬石不足碑，民心铸丰碑，当你们不以排场、气派、形象为重，而把生态、环境及民生常放心间的时侯，广场必定是绿荫处处、鸟语花香、生气勃勃、诗情画意、人民满意的广场，广场将是市民优质的休闲场所，广场将是我们市民的乐园，您们将与新广场共同成为岑溪人民心中的丰碑！ 


 此致
敬礼






 冯伟波 胡林树 等市民 


 二OO五年八月八日

小刘 · 发表于 2005-10-25 12:30:37

[em03]

不懂 · 发表于 2005-10-25 15:00:33

DGcen · 发表于 2005-11-10 22:59:50

广场就是广场，公园就是公园。请楼主先搞清楚这两个概念再发此帖。[em40]

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册