马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 -风雅- 于 2014-7-4 00:35 编辑
有话我就直说吧。首先示明：我的话没有恶意；我的话也不是结论；我的话仅算得上八十万岑溪乡亲的意见——之一。 一、“东山公园”并不具备成为一座“公园”的天然潜质。 这可是有目共睹的事实：这山，不雄、不奇、不险、不峻、不伟；清清绿水，也没有。山无奇，水无源，它本来就是一座灰常、灰常普通的“土包子”。它之所以日渐成为很多市民工余假日（而不是饭后！饭后去走，是否有点恐怖？）的习惯性去处，原因不在于它好玩，而在于市区再无别的好去处。无处可去，乃去爬山，“公园”之名，由此浪得乎？ 二、把“东山公园”定义为“健身公园”，也算是自知之明。 一是因为它确实有点偏远，城西、城南、城中的人要前往，开车则无处可停，走路则远途不易；二是它道路狭窄陡峭，只适合气壮如牛者攀爬，不宜于老弱病幼者休憩。也就是说，通常意义上的“公园”，乃是市民休闲赏景的半娱乐性场所，而“健身公园”，顾名思义就是“户外健身房”的意思了。而健身的人士，要么是身材丰腴的女子想瘦身，要么是肚大如孕的男人欲减肥，要么是精力过剩的年轻人要发泄。。。总之，健身乃是力量的宣泄，而非心性的休憩，岑溪只有属于特定人群的“健身公园”，而没有一处属于普通市民的休闲活动场所，这个现状，目前来看，恐怕一二十年内都难以改变。 我一直想，在城市规划和基础设施方面，岑溪是否有愧于“城市”这个称号呢？岑溪若愧于“城市”之称，那么“市民”的荣誉，也就徒有虚名，“山民”的帽子，在“撤县设市”十八年后，似乎还没有摘掉。 三、岑溪未来的“第一公园”在哪里？ 据传曾经是定在丽景湾的，那里地势开阔，一衣带水，果然是做公园的风水宝地，结果却成了地产商的风水宝地，市民望穿秋水，公园怎么不见了？地产商席卷千万财富，享受世代富贵去了。 中国那些借助房地产狂潮而形成的食利阶层，成了改革开放的既得利益者，工、农、商、民工所创造的财富，全部被房产泡沫、货币贬值所稀释、所消弭，穷者劳碌终生，还是穷，富者饱食终日，还是富，中国这种隐性的贵贱鸿沟，比起印度显性的种姓制度，有过之而无不及-------这个，在此就扯得有点远了。 个人觉得，岑溪若想有一座像样一点的街心公园的话，它只能在新城区里诞生，旧城区是没指望了。而且，新城区街心公园由愿望变成现实的前提是，当权者要有远见、顾民生，若依然抱着寸土换寸金的神异思维，那么，市民想逛公园，还得去爬东山。 当然，东山公园尽管“先天不足”，但若后天努力构建，或者还是可以给市民一个比较理想的去处吧。 但愿。
| 
[复制链接]
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-7-4 00:27:36
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2014-7-4 07:23:59
