[原创]谈谈“借花献佛”

雨

最近从朋友口中听到一个很特点的热点，讨论的是一个叫“借花献佛”话题，针砭某些单位的某些人，不干实事，只求虚荣，“借花献佛”应付上级检查的不良风气的弊病。如果从这个时代来看，我觉得这是很必要的。但“借花献佛”还有别的种种，比如挥霍公款，请客送礼，也是必须加以鞭挞的。
       记得前几个月，在抗震救灾期间，有一些网站上登载了一些面对灾区我们该怎么做慈善的话题。上面说到“爱心”变“关怀”的尴尬，官式慈善，是一种很厚重、很可笑的“借花献佛”式尴尬。虽然，作为慈善捐助人，不为名不为利，为的是表达自己的爱心。但这个“爱心”本自民间，来自社会，竟然也得打扮成“官方”的姿态，却又还要戴上“慈善”的桂冠，甚至全部让“官方”用来“借花献佛”了。      
       还一次，我朋友所在的一个单位里，他们在某次接待了一批上面派十多个下来的检查小组，就大搞“借花献佛”。短短的几天时间，请客送礼就花掉了上百万元。其中住星级酒店和玩乐费用就花去了近50万元，此外还给检查小组每个成员送高等香烟、名贵洋酒、名牌礼品等。这恐怕还不是很尖端的“借花献佛”例子，但也很能说明这当中存在极大的漏洞问题。
      人们在惊叹和忧愤之余，不禁要问：“借花献佛”者何以如此慷慨大方？其中奥妙大概在于所借之“花”不是某一家或某个人之“花”，而是全国全民所有之“花”。借花者不仅没有还“花”的责任，而且还可以通过献花，得到“佛”之赏赐，从中捞到许多难得的好处。因此，假公济私、损公肥已的行为便在这堂而皇之的名义下进行着。当然，也有人明名如此“借花献佛”有悖纪律和制度，但又怕那些大食人间烟火的上边来的“佛爷”们见怪生非，降下“灾祸”，白吃“眼前亏”。于是，睐着良心，扔掉人性，干着违心之事。因此在追究“借花献佛”之责任时，切切不可忽略不究“佛”之“恶”。
       当前“借花献佛”这种歪风，在某些地方的某些单位不仅没有减弱，反而有增长之势，倘若不采取有效措施加以约制，你“借花献佛”，我也“借花献佛”，个个都急摘“国花”，奉献给各种这“佛”，那么，“佛爷”们便可享尽了人间大福，献花者也捞到了油水，受害的却是国家，苦的却是广大人民群众。难怪许多群众把花钱如水的献花者称为“败家仔”，把佛面贼心受花者斥为“贪婪鬼”（也称“贪官”）。   
       令人遗憾的是，这些“借花者”和“佛爷”们有的还是国家骨干。因此，我认为一定要杜绝“借花献佛”之风，首先是我们每个人都自觉地法律和党章的准则办事，认真地纠正以权谋私的各种歪风。当“佛”者不爱“花”，拒收不劳而获之“花”。一旦发现有人借花来献，便函大显真“灵”，让他们负责归还其“花”，甚至使他们吃点“眼前亏”。
        在上个世纪，我们的周总理和彭德怀等老一辈革命家，生前就十分厌恶“借花献佛”，他们一发现此类现象，总是两个办法：一是拒不收纳；二是严肃批评教育。
       倘若这个时代都能这样做，又何愁“借花献佛”之风不消除呢？


   作于：深圳
2008-08-14 晚

老龙大哥

好文章，支持！[s:10]4 [s:10]4

啊V

看到了一些影子....

雨

原帖由 啊V 于 2008-8-15 01:42 发表
看到了一些影子....

      我想，在我们岑溪的某些单位绝对存在这样的事情。

小萱萱

那里不是这样哦

朝三暮四郎

借花献佛也有值得肯定的地方的，
第一它节约了社会成本，避免全民种花导致社会资源耗费，
第二它让买不起花的人也有机会表达自己的心意，是两全其美的事，
第三，无论怎么着我们也不能责怪敬诚纯朴的底层群众，他们是做事的，不是管事的，责任不在群众，而在于主事者。
谁是主事者呢？

啊V

我是说看到某人的影子

方波

高层领导就很清廉了吗？

他们跟皇帝一样衣食无忧，子女也掌控着大型垄断国企，他们还有什么追求的？为百姓谋福，成为他们唯一的消遣活动了。

你街上随便抓个成年的痞子，让他去做我们国家的主席，总理，我相信不出一年，他也会诚心为百姓好的。。。区别仅仅是能力问题。。。（虽然我们目前的高层也不见得有能力）

雨

我认同方波先生的说法。
其实很多高层都是一些“两混派”！

[ 本帖最后由 雨 于 2008-8-15 18:54 编辑 ]

比奇省长

楼主世大才子吖！