老井(精华，设置高亮，岑溪首页热点关注）

牛弹琴

岑溪我的老家 发表于 2016-3-7 16:10
打击人家积极性。嘻嘻嘻

创新的积极性应该鼓励，炒冷饭的积极性能够怂恿么？

牛弹琴

官笑露681211 发表于 2016-3-7 18:36
加精还设置高亮！！！

浮名乃无情之物，你看得他重，他害你越大；诤言是耐久之交，你处得他好，他益你反深。

牛弹琴

楼主这么喜欢加精置亮，难道忘了“立身苦被浮名累，涉世无如本色难”之古谚么

官笑露681211

牛弹琴 发表于 2016-3-7 19:19
楼主这么喜欢加精置亮，难道忘了“立身苦被浮名累，涉世无如本色难”之古谚么

你不是很不看好吗？通报一声。

垃圾佬

鸡屎藤一一没人看，一个字一一呕！

春华秋实

垃圾佬 发表于 2016-3-7 19:59
鸡屎藤一一没人看，一个字一一呕！

楼主就是宇宙战神！

牛弹琴

垃圾佬 发表于 2016-3-7 19:59
鸡屎藤一一没人看，一个字一一呕！

对于作者来说，作品就是他的孩子。我们未必欣赏或喜欢他人的孩子，但我们尊重和理解他人对自己孩子的宠溺和喜欢，因为在父母眼里，自己的孩子无论美丑聪愚，都是自己心头的至爱。

牛弹琴

官笑露681211 发表于 2016-3-7 19:22
你不是很不看好吗？通报一声。

《老井》是好是坏，得看你选取什么做参照物。假如你以版主是否加精作为参照物，那你的《老井》就是好文，假如你以读者的公评作为参照物，那就不一定了。因为版主的立场与角度，跟读者不一样。版主可能是为了活跃论坛、或为了鼓励你辛苦创作而给你加精置亮，他的角度和立场不在于评判你文章的好坏，而在于提升论坛的活跃度和人气。读者则是以纯文学欣赏的角度来看待你的《老井》，所以，读者的公评才是一篇文章好坏最正确的参照物。
在你把“加精置亮”作为文章好坏参照物搬出来的那一刻，你就已经错了。只是你没有意识到而已。

xiaochubinbin

嘎嘎

故乡的云

终于阅读完毕。
文章的中心思想线索比版本一和版本二更加明确，但句子、词语还有臃肿的地方，还可以进一步提炼。